说一个调档做文字整理的学生也能赶上这种事！”

　　“巧合，当时市局公车不够，正好借他们用车嘛，”费渡十分放松地靠在椅背上，“我听说骆队为了我这事写的检查都够集结出版了？这事就算揭过吧――老师，我交的作业您看了吗？”

　　潘云腾瞪了他一眼，从电脑上调阅出他交的论文，他办公室有个电视，潘老师专精学术，不苟言笑，即使偶尔放松，看得也是法制频道——费渡进来之后的这会功夫，电视上正好在播《乡村警察故事》，讲一个妇女出走后死在路边，旁边有急刹车痕迹，当地派出所很快找到了肇事车辆，肇事司机承认自己深更半夜醉酒驾车，从死者身上碾了过去。

　　可偏偏死者身上没有撞击痕迹，死因仿佛另有隐情。

　　费渡也没看见前因后果，只是电视节目渲染的氛围又诡异又森冷，好像藏着什么大阴谋似的。

　　潘云腾大概是嫌吵，抬手关了电视。费渡在转椅上转了一圈：“人是撞死的，还是死了以后再被车碾压的，法医很容易鉴别吧？这种所谓‘阴谋’有什么意义？”

　　“要是之前整理的那些卷宗你都仔细看了，就会发现，其实大部分的犯罪分子并不具备足够的常识和智力，”潘云腾一目十行地回顾着费渡的论文，头也不抬地说，“有些完全是一时冲动之下的激情杀人，还有一些十分愚蠢，凶手甚至会相信一些道听途说的谣言，企图糊弄当代刑侦手段。真正棘手的犯人非常凤毛麟角——唔，群体性趋势，‘趋势’这个词用得很微妙，你为什么想写这个题目？”

　　“因为您说得对，除了在一些相对偏远地区，想要躲过当代刑侦手段是很困难的，往往也更挑战人的心里承受能力，但群体性犯罪则是另一回事，有时候成员可能根本不认为自己参与了犯罪活动，”费渡说，“越是相对封闭的环境，就越是容易催生出畸形的群体，比如监狱、偏远山区里买卖人口等。当然，开放的地区同样有可能，只是成本也会比较高。”

　　潘云腾看了他一眼。

　　费渡脖子上还挂着围巾，微笑藏了一半在围巾里，说出了他的来意：“老师，最近的三起大案都是群体*件，能不能在画册里专门做一个专题？”

　　潘云腾的眉高高地挑起来，如果不是因为这个联络人是他自己指定的，潘云腾几乎要疑心费渡是别有用心。

　　费渡低声解释：“我做事不喜欢半途而废。”

　　“我考虑一下。”潘云腾冲他摆摆手。

　　费渡也不纠缠，冲他一点头，起身告辞，同时不太担心对方会不答应――如果真是那样，反正他也有办法让现在的联络人因为一些意外退出项目。

　　希望运气好一点，他的论文能说服潘云腾，否则非要动用非常规的手段，对伤患而言也是种负担。

　　请收藏：https://m.bqged.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）