她说，宁先生，你看最近两年发生的一些事情，去年五月山西著名的钢铁大王在办公室里被枪杀；八月，南江省皮草大王在家门口被斩杀；九月，东海省地产大王被人埋伏砍杀；今年六月陕西省一位亿万富豪被人用炸药炸死，据说所涉及的争执的金额仅为六千元。这么多富豪接连被杀，是不是代表着社会上已经开始有一种仇富的情绪在蔓延啊？

　　宁则笑了笑，说，这种说法是不合逻辑的，这些事件只是一些个体的事件，他们产生的原因也各自不同，是个案。不过大众心理喜欢把它们扯到仇富上面去了。这是与我们现在的媒体喜欢哗众取宠有关，不这么写，人们就不会愿意看这个些了。这是仇富吗？显然不是，这是编造出来的，是假的！不是信口雌黄又能是什么呢？煽动还是助长，别有用心还是另有图谋？对这种事件往仇富身上扯，就是在诋毁我们少平同志让一部分人先富起来的伟大观点，就是在蓄意夸大我们的贫富差距。就我看来，我们国家的贫富差距还很小，还需要拉大，只有拉大了社会的贫富差距，这个社会才更有进步的空间。中国几千年封建社会遗留了很多不好的思想传统下来，其中最不好的就是所谓的杀富济贫，杀富济贫是解决不了问题的，杀了富人，穷人只会更穷，因为在这个经济社会上，是富人在给穷人们提供就业机会，穷人应该感激富人，而不是去恨他们。

　　宁则这个观点倒是很新颖，甚至新颖的让傅华有些震惊，这算是一种什么观点呢？宁则这是在裸的维护富人们的既得利益，而且还在倡导穷人们对富人们感恩戴德，这种著名学者已经沦为了权势集团的舆论工具了。

　　穷人真的需要对富人感恩戴德吗？这世界上多少豪富是靠着巧取豪夺而成功的呢？

　　傅华心中便有了些不平，他问道，宁先生，据国家发改委刚刚公布的基尼指数，我国的居民收入的基尼指数达零点四六，已超过国际警戒线，你对此是怎么看的？

　　基尼系数是反映一个国家的社会分配状况的指标，0为完全平等，1为极端不平等。目前公认的标准是，基尼系数在以下为好，―之间为正常，超过为警戒。一旦基尼系数超过，表明该国社会处于可能发生动乱的危险状态。

　　宁则笑笑说，你说的这个数字我也知道，但是你不要机械的去看待它，要从我们的国情出发正确认识基尼系数，要给基尼系数打一个国情折扣。目前中国的基尼系数虽然超过了的国际警戒线，但中国不能照搬国际统计口径，中国城乡差距大是造成基尼系数较大的原因。如果把农村和城市分别进行计算，城市居民和农村居民的基尼系数分别统计都将低于的。

　　傅华笑了，说，那照宁先生的

　　请收藏：https://m.bqged.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）